“As pessoas agora queixam-se que não têm dinheiro. Ahhh, no tempo da ditadura, aí é que não havia dinheirinho para ninguém.  Ainda me lembro de, na véspera de Natal, estar à espera que o avô chegasse para, com o pouco dinheiro que trazia, ir à mercearia, ao fundo da calçada, comprar qualquer coisa melhor para a ceia, não era muito melhor que o dinheiro era sempre “escarsso” . Os presentes eram roupa que eu fazia com aproveitamento de tecidos. Não há miséria e míngua com a daquele tempo, mas ninguém dizia nada, bico fechado, se não já sabíamos o que acontecia, toda a gente sabia! Agora, todos se queixam por tudo e por nada, mas antes assim! Em comparação, há fartura e muito dinheiro, mesmo para quem vive mal. Tudo se criou, tudo se fez, mas foram tempos muito difíceis”. Um pequeno excerto do que a minha avó materna e analfabeta recorda do longo período da ditadura, sem qualquer saudade e alguma mágoa/ressentimento.

O meu pai ainda hoje, passados tantos anos, quando se refere a determinadas pessoas acrescenta “Esse, esse diziam que era informante da PIDE”.
Um sardinha para três e, e a fominha…, um quarto para 3 ou ou 4, a longa caminhada até à escola – as aventuras, o companheirismo, o frio e todo o trabalho (não escolar) que havia ainda para fazer no regresso. Na escola, rapazes num edifício e meninas noutro, nada de misturas. Com o ensino primário concluído, como na escola, os destinos divergiam, apesar das suas capacidades e/ou do incentivo para o prosseguimento de estudo por parte do professor, as raparigas, geralmente, seguiam as pisadas dos pais no trabalho no campo ou algum outro trabalho que o seu pai lhe destinasse até casarem, os rapazes esperava-os o campo ou aprender um ofício, a alguns abriam-se outras portas quando tinham a hipótese, por indicação do padre da aldeia,  de prosseguir estudos no seminário (a escola dos pobres como lhe chama o meu pai), e sim, há que agradecer à Igreja essa oportunidade de um futuro melhor que proporcionou a muitos rapazes daqueles tempos (há gente boa em todo o lado, apesar de haverem uns quantos que a mancham,  são uma minoria (que vale por muitos, bem sei). Esta era o retrato abreviado da minha família paterna e acredito que de muitos nos tempos da ditadura. As filhas da minha avó concluíram o ensino primário e não mais “porque na vila só havia o ensino primário, porque não havia dinheiro, porque era assim, as raparigas não estudavam fora do lar mesmo que tivessem uma boa cabeça” e os filhos com cursos superiores (os mais velhos via seminário, o mais novo já usufrui do “projeto”  ensino público do pós 25 de abril). Ainda hoje vislumbro, a tristeza e a injustiça espelhada no olhar do meu pai, num lamento que não esconde, e que de certa forma o incomoda, por as irmãs não terem tido a sua oportunidade de prosseguir estudos.
A minha mãe teve a sorte de a sua tia e madrinha viver na capital e a ter acolhido, naqueles tempo difíceis, na sua casa para que pudesse continuar os estudos, mais um boca para alimentar,  uma benção, numa altura em que todos tinham muito pouco mas o espiríto das família era, muitas vezes, altruísta. Apanhava o autocarro bem cedo, saía no Terreiro do Paço e subia a pé ao Largo Camões, chegava sempre antes da hora, o instituto só abria as portas às 9h00, esperava sentada ao fundo de umas das muitas igrejas da Baixa, ia variando. No dia 25 de abril 1974, a a minha mãe passou pelo tanques “do” Salgueiro Maia no Terreiro do Paço. Não estranhou, seguiu o seu caminho habitual, um papel afixado na porta do Instituto informava que naquele dia não haveria aulas, estranhou mas não desconfiou de nada. Fez o caminho inverso e quando chegou a casa da tia, esta estava a morrer de preocupação, tinha ouvido na rádio o que se passava e sabia da proximidade do Instituto. “Se eu fosse uma pessoa curiosa e tivesse ido espreitar à António Maria Cardoso (rua da PIDE), se calhar hoje não estava cá para contar a história ou a história seria outra”.
Avó materna e avô paterno analfabetos, avó paterna e avô materno com a 4ª classe, oriundos do meios rural, os meus pais licenciados (e os primeiros das suas famílias).

Do gira disco dos meus pais, desde que me conheço como gente, ouvia os acordes e vozes de: Zeca Afonso, Fausto, Brigada Victor Jara, Rão Kyao, Janita Salomé, José Barata-Moura, Sérgio Godinho, Luís Represas e tantos outros, e, na inocência da infância, considerando a liberdade um dado adquirido (a minha e a dos outros), sem dar significado às suas letras, ficava-me pela sonoridade e entoação.
As músicas, as histórias, as memórias e a vida mostraram-me a “sorte” que tive de ser “filha” desta madrugada, ensinaram-me a valorizar a liberdade conquistada e e a importância da democracia que fomos construindo, por muito imperfeita que ela seja.
Por saber a diferença que fazem a quem nada tem e a pouco aspira, serei sempre uma defensora da escola pública e do sistema nacional de saúde de qualidade e a que todos possam ter acesso, de um estado com verdadeiras políticas sociais e que respeite e aceite os direitos individuais arduamente conquistados ao longo dos últimos 50 anos, sem dúvidas nem abertura para retrocessos. “A democracia não se abate, direitos adquiridos não se debate” como dizia um pequeno no desfile.
O 25 de abril de 1974 trouxe a liberdade de expressão, de sonhar e permitiu, nos anos vindouros, com erros e acertos no passo, a construção de um estado social, com muito defeitos é certo, mas incomparável e infinitamente melhor que o anterior.
Leio os livros que entendo, voto em quem quiser num leque de muitos partidos, bebo coca cola, joguei às cartas no comboio, viajei para o estrangeiro sem autorização, participo em ajuntamentos de mais de 3 pessoas quase diariamente, vou ao teatro sempre que posso, faço greve, vou a manifestações, ouço horas e horas de músicas da Garota Não, tenho um blogue onde debito o que bem me apetece, refilo forte e feio sempre que considero que se justifica (independentemente do sítio – em casa, na escola ou na rua), nada disto me seria permitido antes do 25 de abril.

Nasci e vivi em liberdade, embora tenha, como todos nós, encontrado, ao longo da minha vida profissional, algumas “ditadores” e “lápis azuis”, (de)batemos de frente, aprendi com os experientes que há batalhas que o melhor é deixar a marinar, com os destemidos verifiquei que há muitas que vale a pena travar, olhos nos olhos, sem pestanejar, munida de informação e conhecimento, é o segredo para enfrentar, sem medos, um “ditador”, aplicar a técnica do lápis azul invertido tem uma eficiência surpreendente  – “Onde está isso escrito/previsto? Podes colocar a “ordem” por escrito?” -, ganhou-me o rancor de alguns e o respeito de outros  – “Tu és um osso duro de roer. Na guerra, gostava de te ter do e ao meu lado!”. Por sua vez, na ótica da pequenada, eu sou a ditadora impiedosa da sua vida… Resumindo todos nós temos uma faceta de ditador dentro de nós, e às vezes precisamos que nos digam «menos, sff», mas, com o 25 de abril, conquistámos um poder, às vezes dever, interventivo que não devemos ignorar, embora se deva escolher criteriosamente quando e como o utilizar. Devemos, no mínimo, o reconhecimento e o respeito a quem lutou para nos proporcionar esta grande conquista, não teria nem um milésimo da sua coragem e abnegação (bastou-me visitar o museu do Aljube ou do Forte de Peniche).
A nossa liberdade e democracia imperfeita são bens essenciais e frágeis, é preciso estimá-los, regá-los para que não sejam apenas experimentais e nunca devemos subestimar quem os ameaça. A memória e a partilha de histórias e da História devem estar sempre presentes para que os mais novos saibam como era viver sem Liberdade e para que nunca se vejam privados dela!

“Vamos descer, com os miúdos, a avenida no 25 de abril?” desafiou-me uma amiga, “Por essa estrada amigo vem… e traz outro amigo também”.
“Realmente, já tenho saudades de descer a avenida. Vamos embora!” disse cheia de contente.
“Isso é preciso levar algum bandeira ou cartaz de um sindicato?” diz-me, pouco convencido e provocador, Excelentíssimo Esposo que é pouco dado a estas manifestações populares.
“É, nestes momentos, que eu acho que este casamento foi um erro!” observa, entre risos, pimpolha mais velha.
“É só ir  e estar!” rematei.
Oficialmente, não foi avançado o número de pessoas que desfilaram avenida abaixo no 25 de abril, embora uma análise de uma consultora indique que forram 219 000.  Não me parece (ver o comentário na notícia do Jorge Palma, aquela sim é uma forma rigorosa de fazer uma estimativa). Apraz-me dizer que estavam muito, mas muito mais gente do que nas manifestações de prof em que oficialmente se estimou em mais de 100 mil pessoas. Diria, estimando por baixo, que estavam 5 a 6 vezes mais pessoas, ou seja, seguramente mais de meio milhão de pessoas e acho que eram bem mais.
Muitas famílias com carrinhos de bebés, muito gente nova e menos nova, muitos cravos à lapela e no ar.
Foi a primeira vez que desci a avenida no 25 de abril e emociona aquele oceano de gente da direita à esquerda, aquela alegria e energia de um sentimento de pertença “Cá estaremos, juntos, para o que der e vier! Dizemos presente”.
Não foi a comemoração dos 50 anos que motivaram tamanha multidão, creio que foram os declarados 50 cheganos no parlamento e  outros que, seguindo-lhes o mote mas mais polidamente, começam a perder a vergonha e a sair de debaixo das pedras (sim, de várias zonas da direita parlamentar).
“Não sei esta música!” diz-me pequeno do meio quando se ouvem os primeiro acorde da Grândola, Vila morena.
“Olha, vê, escuta, regista! Para o ano já cantas como gente crescida!” disse-lhe.
Não foi preciso esperar uma ano, já sabe de cor, tem ouvido no seu spotify.
“Foi desta que aniquilámos o chegano que há em ti! Só por isso já valeu a pena!” observei para o moço quando o ouvi a cantar aqui por casa a Grândola.
“Tens cá uma piada, tu!” fulminou-me o moço com o seu sorriso matreiro à espreita.
“Isto não é para ir à conversa é para ir a entoar!” diz-nos um senhora séria e de uma certa idade a aguardar na lateral da avenida aguardando para se juntar ao desfile, no seu grupo ou no grupo certo.
“Ainda bem que a liberdade de escolher ir à conversa no desfile veio de mão dada com a tolerância… e não só!” disse a pequeno do meio.
“Só tu para dizeres uma coisa dessa!!!” atira-me pequeno do meio.
Tantos abraços e reencontros naquele oceano de gente.
Foi bonita a festa pá!

No regresso a casa diz-me pimpolha mais velha, “Foi giro. Já me inspirei e para o ano, já sei o que vou trazer!”.
Não foi um desfile político de esquerda, como alguns político e comentadores se apressaram a dizer, de direita nunca seria, que esses (os parlamentares) não sabem com lidar, e não disfarçam, com o conceito do 25 de abril, e, em particular, das suas comemorações populares, onde nunca marcaram presença com exceção da Iniciativa Liberal (IL) e a JSD (este ano pela 1ª vez).

Foi uma festa de um povo que vota e (re)age livremente da esquerda à direita, ponto!
Provocadora e triste a postura da IL, a fechar o desfile, de cravos branco na lapela, “Branco mais branco não há”, e a vociferar  “25 de abril sempre, comunismo nunca mais!”. Nunca tivemos um governo comunista, o PCP está quase em vias de extinção em Portugal e na luta pela conquista da famosa liberdade de expressão que os liberais evocam para gritar e justificar a sua máxima, muito se deve, nos anos de ditadura, à oposição e ação de muito militantes do PCP (e nenhum de direita que me recorde), não obstante do papel que possam ter tentado assumir nos anos quentes de 1974/75 e que nos poderiam ter conduzido a outro tipo de ditadura (como as de leste e onde podemos encontrar museus semelhantes ao nosso do Aljube), nunca se concretizou, felizmente. Um provocação sem justificação, de uma falta de respeito e de nível a destoar do tom e palavras de ordem pacíficas do desfile! Há muito que acho que só o polimento e/ou o verniz, e por vezes nem isso, os diferencia do Chega!
Nas cerimónias oficiais, Aguiar Branco parece ter perfil para vir a ser um grande presidente da Assembleia da República, um bom discurso e postura assertiva face às comemorações do 25 de abril, um brilhante discurso de Rui Tavares e de realçar também o discurso da deputada do PSD (estava tudo lá, com exceção do sentimento – aquele do verdadeiro, a moça é nova nas lides, ainda anão domina a arte do engodo ou pode ter sido por se ter esquecido do cravo na lapela, não estava imbuída do espírito da coisa, como toda a bancada do PSD, eheheh ), Rui Rocha cravo branco na lapela e gaivota de ou no pensamento, muito, muito infeliz, os outro foi mais do mesmo, sem surpresas, todos no seu estilo habitual.
Viva a Liberdade e que sejamos sempre muitos, muitos mil para continuar Abril!

Desculpem lá isto da liberdade. Pode ser que não dure muito mais

“Há poucos meses, num programa televisivo dedicado ao tema da liberdade, um dos participantes começou a sua intervenção dizendo que era importante não esquecer que a liberdade deve ser limitada. Era, se bem me lembro, um jovem. Com aquela ousadia da juventude, a primeira coisa que lhe ocorreu dizer sobre a liberdade foi que era preciso ter cuidado com ela. É pena que Paul Éluard, naquele célebre poema sobre a liberdade, não tenha reflectido sobre esse problema específico. Entreteve-se a dizer que tinha nascido para a conhecer, e para a nomear — e com isso provavelmente esqueceu-se da importância de a limitar. Também seriam versos bonitos: Je suis né pour te limiter. Talvez o poeta pudesse mesmo ter vertido para francês a frase, tão popular, “a minha liberdade acaba onde a dos outros começa”. É uma frase curiosa porque, fingindo ser sensata, costuma ser usada para justificar vários atropelos à liberdade. Normalmente, quem a profere não está mesmo a falar dos limites da sua liberdade. A formulação “a minha liberdade acaba” faz parte do logro. É sempre da liberdade dos outros que se trata. E de direitos nossos (na maior parte das vezes, imaginários) que não deviam ser beliscados pela liberdade dos outros. Por exemplo: ao que parece, a família tradicional está sob ataque. Eu, que pertenço a uma, não dei por nada — provavelmente por inconsciência. Mas pessoas mais perspicazes do que eu avisam-me de que o casamento entre pessoas do mesmo sexo, o aborto e a eutanásia me estão a prejudicar. São liberdades alheias que deviam terminar onde a minha começa. Desconheço o limite geográfico da minha liberdade, mas é evidente que, se o Luís e o Mário exercerem a sua liberdade de contrair matrimónio, estarão a invadir a minha. Talvez o meu casamento fique mesmo sem efeito. Hei-de ir ao notário verificar.

Dentro da irracionalidade expectável, desconfio que os próximos tempos respeitarão um principio: o da incerteza.
Da interminável noite eleitoral, com emissão e comentários intermináveis e repetitivos, em que prevaleceu a a estupefação e a preocupação de que “PERDEMOS TODOS”, retive a frase de Pacheco Pereira:

“Condições de governabilidade do país às 2 da manhã. Para quem é que nós vamos falar? Para o vampiros, obviamente, que devem andar aí pelas esquinas e uma espécie de tifosi da política que veem tudo (…) Vamos lá ver o que que se pode dizer de diferente…” Pacheco Pereira

Gostava de dizer que foi uma noite eleitoral surpreendente, mas, infelizmente, não foi!
Estamos perante uma mudança de paradigma e o PS e PSD estiveram, até agora, adormecidos, seguros de si no ping pong usual,  acordaram tarde demais para a nova realidade que os rodeia e que não é de agora. Optaram por ignorar os sinais dos tempos e não só, convenceram-se que o pesadelo nunca se tornaria realidade, que seguiriam o rumo e alternância usual, sofreram um verdadeiro abalo e se não mudam de estratégias acabam engolidos (os velhos não duram para sempre).

O André Ventura não tendo palco no PSD, há anos, procurou uma alternativa para o seu percurso rumo ao estrelato, encontrou-a através da leitura do que se passava por essa Europa fora, nos EUA e à luz da sua tese de doutoramento, percebeu o “nicho de mercado eleitoral” por terras lusas, colocou os pés ao caminho e os resultados estão à vista, 48 deputados. É um populista extremamente inteligente, não tenho qualquer dúvida, é isso que faz dele um homem muitíssimo perigoso, uma ameaça a valores e direitos que até agora podíamos considerar nossos e inquestionáveis.
Comemoramos 50 anos da revolução dos cravos e, ironia das ironias, em abril de 2024, quase 50 deputados de extrema direita assumirão o seu assento parlamentar, deputados que põem em causa muitas das conquistas de abril.
Se é assustador? Muito.
Se é surpreendente? Não.
Quando se normaliza a corrupção, com casos, casinhos e casões, quando a justiça é lenta ou não funciona, quando se banaliza e não se dá importância ao sentir da população, quando se ignora as dificuldades dos mais frágeis e desfavorecidos em sobreviver face à inflação galopante entre outros, quando no ensino se promove a analfabetização funcional, mas com ótimas estatísticas de sucesso, quando, na segurança de uma maioria absoluta, se age com altivez, arrogância e muito showoff (nomeadamente das contas certas), mas não se resolve os problemas da população (baixos salários face ao custo de vida, falta de água no Algarve, os jovens portugueses e a emigração crescente, a habitação, o SNS, etc), como é óbvio e a história o demonstra, coisas “inesperadas” , mais tarde ou mais cedo, acontecem!
Uma vitória à tangente(?), se é que se lhe pode chamar vitória, inglória, triste e infinitamente pequena para a AD; uma enorme derrota. mas mais do que merecida, para o PS; e um inegável estrondoso triunfo para André Ventura. O Chega é o, e do, André Ventura, sem ele o partido não existe, por isso o mérito é todo dele e, em parte do PS e de Augusto Santos Silva que tanto o demonizaram, dando-lhe palco, nos últimos anos. André Ventura continua a desempenhar muito bem o papel que para si desenhou de forma a atingir os seus objetivos, que tem bem delineados desde o princípio dos princípios (não se deixem enganar).
Ao ouvir os alunos percebe-se que o Chega domina as e nas redes sociais, que é onde as pessoas desta faixa etária passam grande parte do seu tempo livre, onde se (des)informam e formam. Muito não fazem ideia do que é o programa do Chega mas conhecem o Ventura, são seus fãs, acreditam nele porque “Ele é que denuncia o que está mal, porque dá espetáculo, porque nunca se cala, porque ele é que vai endireitar isto, porque ele vai por esta gente toda na ordem”, muitos porque vivem em situações difíceis e ouvem e replicam o grito de revolta e indignação dos seus pais que não têm condições dignas de vida ou têm vidas muito difíceis/sofridas, e sentem que são invisíveis para os partidos habituais, mas Ventura dá-lhes uma voz amplificada, alimenta-lhes a esperança !

A preocupação não é só o Chega, há que fazer atenção à IL que é, só por si , também um fenómeno entre os jovens criados como, ou para serem, príncipes e princesas, autocentrados e empreendedores por natureza financiados pelo capital familiar. Em termos de políticas sociais, são pouco melhores que o Chega, a diferença é que são mais polidos e chiques, mantém o nível pois a etiqueta não lhes permite dizer tudo o que realmente pensam sobre questões sociais estruturais e fundamentais para todos os que não nasceram na realeza, poderem aspirar a ser realeza e não só a servi-la.

Com a menor taxa de abstenção desde 1995, nestas eleições houve mais 745 mil pessoas a ir às urnas do que em 2022 e o Chega teve mais 723 mil votos que nas últimas legislativas. Só no círculo de Bragança é que o Chega não elegeu nenhum deputado, numa nota positiva, apraz-me constatar que Bragança levou esta coisa de limpar Portugal a sério!

Avizinham-se tempos incertos e ainda mais difíceis!

Excertos de dois artigos interessantes que li esta semana:

“(…) A crise do capitalismo contemporâneo corre o risco de ser corrigida e modelada pela nova direita, nacionalista, protecionista, arrivista, securitária e racista. Sem um módico de prosperidade oferecido às classes baixas, aos que todos os dias lutam contra o custo de vida, as greves dos transportes, a falta de um emprego seguro, de uma casa ou de um consolo consumista, férias, restaurantes, carros, objetos vários, consolos de que os liberais não prescindem, a democracia está condenada a fenecer. (…)
Os políticos liberais não souberam enfrentar a crise do capitalismo liberal. Taxar decisivamente as tecnológicas resolveria muitos, mesmo muitos, problemas do subfinanciamento crónico do estado social. A Europa começou este caminho, mas desistiu de o trilhar, por pressão americana e globalista. Comemos subprime e austeridade até à capitulação, uma crise que não provocámos e cujo preço pagámos e continuamos a pagar. A Europa leu Thomas Piketty e pô-lo de lado, num estremeção de horror. E a nova direita aí está, chegou. Com insolência e condenada a crescer enquanto a política continuar a prometer à classe média o que não tem para dar. Dinheiro. Menos impostos. Um admirável mundo novo saído de um modelo envelhecido.(…)
Não se admirem se a extrema-direita for igualmente tribal, e punitiva, e imperiosa. Se for conservadora nos costumes. Como o PCP foi. A luta de classes não foi resolvida pela tecnologia e o estado de direito. Nunca será. Que resvale para o niilismo é o que se verá, seria uma consequência nietszchiana para a humanidade. Incrivelmente perigosa e distópica. Mas a tecnologia impõe o niilismo, a submissão e a anomia. Cria uma dependência. Uma subcultura alicerçada no imediatismo, no sensacionalismo e nas baixas paixões.
Mais do que combater a extrema-direita, há que combater este niilismo. Que a extrema-direita, no ímpeto revolucionário, organizador e orgânico, combate agora a seu modo, prometendo uma revolução.
Por isso é bem-sucedida.”
Clara Ferreira Alves in Expresso

“Portugal necessita de soluções importantes e duráveis. Precisa de estabilidade e força parlamentar. Exige um programa de investimento sem paralelo na história. Carece de um programa de defesa e segurança sem precedentes. Requer uma excepcional capacidade de junção de esforços e de convergência de forças sociais. A AD sozinha não consegue. O governo minoritário a mendigar apoios parlamentares e a aceitar chantagens não é boa solução. A coligação entre a AD e o Chega é muito capaz de tudo agravar. Só se vê uma solução. Difícil. Complicada. Complexa. Mas a única capaz de segurar o barco: o bloco central, a coligação, escrita, contratada, entre o PSD e o PS. Será que os seus líderes têm a grandeza suficiente? Será que já lhes ocorreu que a sua negativa será prejudicial a Portugal e, quem sabe, a eles próprios? Se não perceberem, teremos novas eleições a curto prazo, com mais problemas, em piores condições, com menos trunfos e mais dificuldades.”
António Barreto in Público